Quem ama sua vida poderá perdê-la.....todavia temos que amar o inimigo? Mateus 5:44/João12:25

.

Mateus 5:44 - Eu, porém vos digo: amai a vossos inimigos, bendizei os que vos maldizem, fazei bem aos que vos odeiam, e orai pelo que vos maltratam e vos perseguem; para que sejais filhos do vosso pai que está nos céus.
.
João 12:25 - Aquele que ama sua vida, a perderá, ao passo que aquele que odeia sua vida neste mundo, a conservará para a vida eterna. 

a) Quem ama sua vida a perderá, e mesmo assim devemos amar até nossos inimigos?

b) Não devo amar minha vida, mas amar até a vida de meus inimigos?

c) Devo amar ao próximo como a mim mesmo? Se não posso amar nem a minha vida?

A Bíblia cita: Devemos discernir, pensar, avaliar. Quando algo parece confuso, não podemos pensar que estamos questionando a Deus, mas estamos buscando o entendimento correto, para que nossa vida não fique enroscada no emaranhado do pouco entendimento. 

Atos 17:11 cita: Os bereanos examinavam todos os dias as Escrituras. O que é examinar? É buscar e encontrar os fundamentos e sentido para o que está escrito.

Infelizmente há muitos frequentadores de Igreja, mas que no fundo ficam enroscados no pouco entendimento, e ao invés de se fortalecer na fé, deixa isto como ferrugem corroendo o espírito. Enquanto a Bíblia cita: Meu povo sofre por falta de entendimento.

1ª Cor. 6:19 - Cita sobre o Templo do Espírito Santo - nosso ser, e aí. Vou odiar onde fica o Templo do Espírito Santo?

Vamos ponderar, e não criar em nós um conflito sem gerenciamento, por não entendermos o aparente contra-senso.

Sei que pode haver muitas explicações, interpretações "exegese"(interpretação que tem objetivo esclarecer um texto ou uma palavra).

Vemos claramente a citação "A vida deste mundo, a vida neste mundo, ao modo do mundo". Como é a vida ao modo do mundo? Sem Deus, sem objetivos, muita nulidade, futilidade, idolatrias irracionais, vaidades insanas, desvios de condutas, razões erradas e outras atitudes mais. Até mesmo boçalidades religiosas, infantilismos, e uso em vão do nome de Jesus.

Infelizmente muito disto vemos até mesmo dentro das Igrejas, ou não? Não estou julgando, estou buscando o discernimento. Desejaria estar errado ao assim pensar, mas...

Como dizia os antigos: Não adianta tapar o sol com a peneira. O espírito do mundo é insano, ingrato, sem mansidão, sem autodomínio e um monte de ensinos demoníacos. Se buscarmos o conhecimento em suas várias fontes, encontraremos uma série de ensinos sobre as virtudes do E. Santo e do Espírito da Carne (do mundo). Se amamos este tipo de vida "do mundo, neste mundo" em que resultará?

Para buscarmos a Deus, como dito "Buscar-me-eis e me achareis", devemos amar muito a Deus, agradecer. Amar muito a si mesmo em gratidão "buscando a graça". Se não nos amarmos não nos respeitarmos, como podemos amar a Deus e ao próximo?

Ficarmos só na palavra que mata, sem atitudes, estacionados, e encostados nos muros da vida, angustiados, ansiosos e depressivos?

Eu não encontrei a fórmula. E sei que milhões não encontraram, porque é uma forma insana e ilógica, inclusive depressiva.

Amar a Deus sobre todas as coisas e a si mesmo para poder amar ao próximo, infelizmente muitos se odeiam. Cheios de conflitos com seu próprio ser: Meu corpo, minha mente, meu coração.

Como amar ao próximo sendo a si mesmo a maior barreira? Como dar água da vida a outros, se estivermos com a botija vazia? Devemos orar muito, muito, em espírito e verdade, como disse o Mestre, não só religiosidade fanática e vazia, mas espírito e vida !!!

Devemos amar-mo-nos e muito, em gratidão a Jesus, valorizar a graça oferecida por Deus, distribuir ao próximo de diversas formas. Ganhar a vida oferecida por Deus e não a vida vivida no Espírito do Mundo, da inveja, ignorância das cousas de Deus. Polir a joia que é o dom da vida !

Resumindo: a nuvem do desconhecimento, do desentendimento, tem feito a mente de muita gente um emaranhado de desinformações, junto ao medo de estar errado, cria angústias, ansiedade, desatenções e desvios. Como alguém poderá crescer como pessoa, não gostando nem de si mesmo?

Amando o próximo como A TI MESMO, e não odiando a si mesmo, como vai dar o que não se tem. Isso gera doenças, mentais inclusive o infantilismo., depressões e outros males.

Há uma citação no Livro - Auto-estima - pág 126:  como é e como se faz - José Vicente Bonet que cita: É bem conhecido o altruísmo neurótico de pessoas "que não querem nada para si, que só vivem para os outros". Cedo ou tarde......

Ore, peça entendimento: A mensagem é para todos, todavia o caminhar é individual.

Reflexão:

Palavras p/pesquisa: Templo, vida, amar, graça, inimigos...
elvioaa2005@gmail.com

Deus morreu ?

Interessante: Há estudos aprofundados sobre alguns fatos que correm o mundo, tornando-se linguagem popular, porém há estudos que dimensionam e redimensionam conceitualmente e historicamente tais expressões,  definições, correlacionamentos e contextualização.

Cita-se popularmente que Nietzsche disse "deus morreu" (Livro - Gaia ciência), e assim sem a maior ou menor noção pelo menos da leitura do texto, já-se tira conclusões definitivas sobre o conjunto da obra. Eu também não sou especialista, mas deixo aqui minha contribuição.

Muita gente toma essa expressão para defender seus conceitos, suas tendências, completando por si mesmo um histórico a esta citação, o que é muito cômodo. E também buscamos matar a que não desejamos, porém acrescentamos virtudes a que gostamos.


Quantos tiram conclusões definitivas sobre o que nada sabe, até quando se sabe não é tão fácil. Porém quando a vontade sobrepuja, logo se concluí, assim se torna dono da verdade. Um mal informado que sabe tudo.

Só para repensar, reavaliar e buscar uma melhor formulação do conceito.

1º) Só pode morrer algo que exista. (Até mesmo uma ideia que se torna desativada)

2º) Outros apenas se sustentam nesta frase, para fundamentarem a própria tendência.

3º) Matou mas não conseguiu enterrar, insista ou desista.

4º) Quem afirma,  morreu ou vai morrer.

Fica bem claro que pela capacidade intelectual de alguns esta citação repete apenas o que se quer afirmar, o deus religioso morreu. Porque muitas ou "todas" religiões não tem fundamento lógico, racional para provar e comprovar tal ideia, a existência de Deus.

1º) Criam se religiões para que "deus" obedeça cada um na sua - Elanklever

2º) Comportamentos religiosos criminosos que não coadunam com as virtudes projetadas.

3º) Invenções e convenções de poderes insanos, baseados em tendências religiosas.

4°) Criam, rituais, práticas nulas e anulantes, medos e envenenamentos sociais.

5°) Doenças mentais, desvios emocionais, infantilismos e disfunções provocadas por religiosidade.

6º) Atraso mental, emocional e comportamentos inadequados, visto não ter padrão de  buscas e            encontros  para com a realidade (interna/externa).
7º) Padrão ético para níveis de aperfeiçoamento, reducionismos.

Como disse o pensador, Creio em "Deus" mais pela ciência a que pela religião. Muitos pensam que ciência é apenas uma deusa, criada para se opor ao "Criador". O que é ciência? Ciência é o acúmulo e aplicabilidade do conhecimento registrado pela constante busca. A Bíblia cita: A ciência se multiplicará, e muitos pensam que isto é sinal do fim do mundo, o ser humano não pode melhorar tem que cozinhar  a lenha e a vida até morrer como um mal profissional, mal Pai, má Mãe. Sem precisar de um bom profissional, sem precisar de um recurso tecnológico, e assim minguar como "deus" quer. Todo estudo é ciência, todo conhecimento é ciência. A Bíblia cita: Meu povo sofre por falta de conhecimento.

Então vamos pensar?

1º) Fé é apenas uma muleta que ajuda a crença.Muito útil para se levantar e caminhar.  Deus é real e         não crença.

2º) A Fé é parte da ciência e a ciência parte da Fé.

3º) Tanto a Fé quanto a Ciência não são órfãs da Realidade, ou vice-versa.

Chegar a fundamentar a certeza criativa é muito simples.

Basta pensar, refletir, avaliar. Mas como poderá pensar em ciência alguém que nem se interessa pelas funções mínimas que engendra o raciocínio. Ex: Qual a raiz de 2? Então encostar-se no muro da lamentação religiosa ou da desfé, é claramente o lado mais fácil da acomodação.

Acreditar que ao soltar uma dinamite em uma Pedra, dela vai sair um monte de cascalhos esféricos, e após isto as mesmas ficarão orbitando em perfeita mecânica e com um linearidade absoluta, e ainda com alguém grudado em uma delas desfrutando do existir. Ainda esperando ver as eclipses das mesmas.Tudo sustentado pelo nada. Se esta probabilidade reside no seu pensar, então nada há para ser feito. Só esperar pela próxima. Ops, da explosão tem que originar o tempo, senão, não haverá formação natural de tudo.

A que desejamos qualidade acrescentamos, mas ao que repelimos desvirtudes colocamos - Elanklever

"Muitos pensam que só por citarem NIT, o argumento estará e será NÍTIDO" - Elanklever

https://colunastortas.wordpress.com/2015/05/14/deus-esta-morto-nietzsche/

Georges Charpak - Prêmio Nobel de Física, cita em seu Livro (Sejam sábios...)

A sabedoria nem sempre se impõe, e ainda hoje vemos  religiões fazendo concorrência uma às outras, tentando cada qual aumentar ou preservar sua ascendência. Isto não deixa de ser algo de absurdo, tão evidente parece que nenhuma delas detém uma verdade absoluta. pág. 196

Evitar conflitos, não reduz o pensar, porém a reflexão nos faz querer melhorar as perguntas - Elanklever

Inicio ou fim ?

Clique na imagem para ampliá-la 

.

DONOS DE VERDADES

.
Quantos "donos de verdades dizem"; A única verdade é esta: A morte é o fim de tudo. Logo penso: Sendo a morte o fim de tudo, será inclusive o fim das verdades, de que adiantará a verdade tais donos? De que valerá a razão? Apenas questão de tempo. Como disse o pensador: "Sendo a morte o fim de tudo, nascer seria apenas início de nadas..a mais" Elanklever. Pouca diferença se fará. 

Embora donos de verdades queiram induzir-nos a que esta verdade seja a única,  e se não acreditar está em débito com a inteligência, mas, inteligência para quê? De nada para nada, ou o nada é muito importante, consegue reduzir a inteligência, a razão e vida a nadas, que visão maravilhosa, mas tal ideia é muito racional! Somos livres para nada, bem nem tão livres, pois é apenas uma hipótese validada sem provas, cujo dono das mesmas pedem provas aos alheios, com que se estes sim tivessem ônus pela mesma.

Porém uso minha liberdade para dizer, a vida é um louvor a existência, não sou dono de verdade alguma, pois não fecharei a porta para a realidade em troca de minha limitada verdade, embora muitos são proprietários de latifúndios de verdades, que são corroídas com o tempo pelas  ferrugens da vida.

Será egoísmo eu ter esperança? Será egoismo julgar-me útil, antes ou após. Não tendo eu a quem prestar contas, pouca diferença faria. Infelizmente muitos estão presos ao lado de fora e chamam a isto de liberdade.

Todos seguem seus caminhos, crendo, descrendo! Todos devem ser respeitados. Os donos de verdades são perfeitos, julgam e condenam. Quantas verdades ? Cada um com a sua. Inclusive inventaram um monte de religiões, filosofias, doutrinas e outras,  para que "Deus" obedeça cada um na sua, e para aquele que não acredita em Deus, siga o caminho da própria instrução.

Interessante! Posso dizer a morte é o fim de tudo, daqui a alguns anos serei um passageiro da existência, sem esperança,  tão inútil o quanto talvez tenha sido, não posso desejar ser útil por uma eternidade. Isso é egoismo? Pensar é a única liberdade que temos, porém amamos somente a própria, e a verdade é a opinião de cada um, como se isto viesse a ser a realidade. A liberdade apenas escrava de conceitos.

O difícil do incipiente é que tudo o que o mesmo acredita é verdade, independente se a mesma é ou não, assim o mundo continua navegando em opiniões distantes da realidade, muitos com opiniões definitivas sobre o que pouco ou nada sabe.

Uns fanáticos da crença outros da descrença, vamos refletir !!!

Jesus disse: Eu sou o Caminho, onde iremos aprender e ensinar o melhor caminho?